I en intervju på Dagens Opinion meddelar idag
Sverigedemokraternas riksdagsledamot Erik Almqvist att han ligger i startgroparna
för att starta en ny tidning. ”Samtiden – Fri Opinion” är det tänkt att
tidningen ska heta och den planeras lanseras under nästa år.
Bakom tidningsprojektet står aktiebolaget Samtid &
framtid vars styrelse endast av består av mer eller mindre välkända
sverigedemokrater. Ändå lovar Almqvist dyrt och heligt att tidningen inte
kommer drivas av Sverigedemokraterna.
–
Partiet är
inte inblandat i detta, mer än att vi stöttar med mer praktiska saker och
ekonomiskt nu i uppstarten. Vi kommer inte påverka tidningen, säger Almqvist i
intervjun med Dagens Opinion.
Almqvist lovar också att den nya tidningen inte ska bli som
den främlingsfientliga sajten Avpixlat. En sajt vars nyhetsartiklar dagligen
sprids av ledande sverigedemokrater och som innehåller grov främlingsfientlig
retorik med ett kommentarsfält där partikamrater till Almqvist bland annat
önskat skottpengar på Fredrik Reinfeldt och hävdat att det finns likheter
mellan Anders Behring Breivik och svenska SSU.
Enligt Almqvist kommer den nya tidningen vara mycket
”bredare än så”. Sverigedemokraten hävdar också att idén om ”Samtiden – Fri
Opinion” kommit från ”folk som är vana att jobba med
journalistik” och att det i tidningen även ska finnas liberala,
kristdemokratiska och möjligen vänsterkolumnister.
Men vad är då skillnaden mellan
Almqvists tidningsprojekt och andra tidningar om den kommande tidningen inte
ska vara som hatsajten Avpixlat? Ska den möjligen vara en ny variant av
partiorganet SD-Kuriren som under Tommy Hanssons ledning förvandlats till en
interntidning från att ha varit ”Sveriges mest läst politiska sajt”, vilket Sverigedemokraterna
för några år sedan marknadsförde sin partitidnings hemsida som?
Förmodligen inte.
Läsaren får dock en hint om vad
tidningen kommer att innehålla när Almqvist i intervjun förklarar vad som är
dåligt med dagens medieklimat. Riksdagsmannen eftersöker ”andra vinklar” på mer
än invandringspolitiken.
–
Då pratar vi
inte bara om invandringsfrågor, utan det gäller även exempelvis rapporteringar
från den arabiska våren, det som händer i Syrien just nu, och de fängslade
svenska journalisterna i Afrika. Det märks att mycket av de fakta och
diskussioner som försiggår i andra länder kommer inte fram i den svenska
debatten, tycker Erik Almqvist.
Det är uppenbart att Almqvist tycker att svensk medias
rapportering om Assad-regimens agerande mot det syriska folket och kampanjerna
för att frige de svenska journalister som sitter fängslade i Afrika, Dawit
Isaak, Martin Schibbye och Johan Persson, inte är helt
tillfredsställande för honom. Almqvist har även tidigare klagat på hur svensk
media skildrar utvecklingen i Ungern och landets nya medielagar.
Skulle då ”Samtiden – Fri Opinion” kunna fylla något tomrum
vad det gäller just de exempel som Almqvist tar upp i intervjun med Dagens
Opinion? Lyckas Almqvist och hans nyfunna vänner som är ”vana att jobba med journalistik” rådda ihop en tidning
med skribenter utanför den sverigedemokratiska sfären vore det en stor skräll.
Misslyckas tidningen med detta
har jag väldigt svårt att se att tidningsprojektet inte blir något annat än en
konkurrent till en tidning som Almqvist garanterat känner till och som dagligen
kommer med ”andra vinklar” om både kriget i Syrien och de fängslade
journalisterna i Afrika. Samma tidning har också skrivit en rad artiklar om med
helt andra vinklar om den politiska utvecklingen i Ungern.
Tidningen heter Nationell Idag
och startades av Nationaldemokraterna. Sedan ett par år tillbaka erhåller
Nationell Idag som kommer ut en gång i veckan även presstöd.
Med Almqvists något kortfattade
beskrivning verkar det inte bättre än att Sverigedemokraterna nu tar upp kampen
med det sönderfallande Nationaldemokraterna om att erhålla statligt presstöd
för en intolerant och konspirationsteoretisk tidning.
