Geografiundervisning för nationaldemokrater

Återkommande massavhopp till konkurrerande partier, förlorat parlamentariskt inflytande, ständiga intriger och presstödsmiljoner som verkar falla partiledaren Marc Abramsson ur händerna är alla sortier som både antirasister och fiender till partiet inom extremhögern har skrattat gott åt de senaste åren.

Det är ingen överdrift att påstå att ND idag, sett till antalet aktiva, är en av den organiserade intoleransens allra svagaste aktörer. Annat var det förr i världen. Under kort episod för cirka tio år sedan utgjorde Nationaldemokraterna faktiskt ett allvarligt hot mot Sverigedemokraterna. Det var innan Marc Abramsson tog över partiet...

Men skam den som ger sig. Nationaldemokraterna har den senaste tiden fortsatt att bedyra att partiet är på frammarsch. Är det inte storslagna internationella möten där Marc Abramsson får åka och skaka hand med själsfränder i andra länder så är det internutbildningar i hur man hanterar härskartekniker som det rapporteras om på partiets hemsida.

Ja, ni läste rätt. För några veckor sedan ska partiet ha anordnat en internutbildning för hur deras medlemmar ska hantera just härskartekniker. Nu har sällan högerextremister självironi, eller någon humor i överhuvudtaget, men den omedvetna självironin är svårslagen då just partiledarens ledarstil har varit anledningen för många av alla de avhoppare som kastat in den nationaldemokratiska handduken sedan Abramsson tog över partiet.

Nu bjuder Nationaldemokraterna på ännu ett skämtsamt inslag i följetongen om partiets sönderfall. Partiledaren Marc Abramsson och partiets "interimistiska" partisekreterare Jimmy Windeskog, som hellre pratar om sina år i Sverigedemokraterna än om sitt nya parti, ska ut på en liten miniturné. Nationaldemokraterna tar till det taktiska draget att åka runt och hålla tillsynes menlösa torgmöten. Har de lite flax kanske lite motdemonstranter dyker upp. Har de ännu mer flyt kanske media nappar på dramaturgin och vips, se där, lite medial exponering.

Så långt inget nytt. Men var ska då ND hålla sina torgmöten? "I Västra Götalands län" skriver partiet på sin hemsida. Men av någon outgrundlig anledning börjar turnén i Jönköping. Mig veterligen ligger Jönköping i Jönköpings län. Nationaldemokraterna om några borde väl ha koll på en sådan sak simpel sak? Eller täcker partiets karta bara hemstaden Södertälje?

Som utbildningsansvarig och verksamhetsutvecklare på Stiftelsen Expo har jag ett tips till Abramsson och Windeskog. Vad sägs om en geografikurs för nationaldemokrater?

Drömmen om en egen tidning

I en intervju på Dagens Opinion meddelar idag Sverigedemokraternas riksdagsledamot Erik Almqvist att han ligger i startgroparna för att starta en ny tidning. ”Samtiden – Fri Opinion” är det tänkt att tidningen ska heta och den planeras lanseras under nästa år.

Bakom tidningsprojektet står aktiebolaget Samtid & framtid vars styrelse endast av består av mer eller mindre välkända sverigedemokrater. Ändå lovar Almqvist dyrt och heligt att tidningen inte kommer drivas av Sverigedemokraterna.

–      Partiet är inte inblandat i detta, mer än att vi stöttar med mer praktiska saker och ekonomiskt nu i uppstarten. Vi kommer inte påverka tidningen, säger Almqvist i intervjun med Dagens Opinion.

Almqvist lovar också att den nya tidningen inte ska bli som den främlingsfientliga sajten Avpixlat. En sajt vars nyhetsartiklar dagligen sprids av ledande sverigedemokrater och som innehåller grov främlingsfientlig retorik med ett kommentarsfält där partikamrater till Almqvist bland annat önskat skottpengar på Fredrik Reinfeldt och hävdat att det finns likheter mellan Anders Behring Breivik och svenska SSU.

Enligt Almqvist kommer den nya tidningen vara mycket ”bredare än så”. Sverigedemokraten hävdar också att idén om ”Samtiden – Fri Opinion” kommit från ”folk som är vana att jobba med journalistik” och att det i tidningen även ska finnas liberala, kristdemokratiska och möjligen vänsterkolumnister.

Men vad är då skillnaden mellan Almqvists tidningsprojekt och andra tidningar om den kommande tidningen inte ska vara som hatsajten Avpixlat? Ska den möjligen vara en ny variant av partiorganet SD-Kuriren som under Tommy Hanssons ledning förvandlats till en interntidning från att ha varit ”Sveriges mest läst politiska sajt”, vilket Sverigedemokraterna för några år sedan marknadsförde sin partitidnings hemsida som?

Förmodligen inte.

Läsaren får dock en hint om vad tidningen kommer att innehålla när Almqvist i intervjun förklarar vad som är dåligt med dagens medieklimat. Riksdagsmannen eftersöker ”andra vinklar” på mer än invandringspolitiken.

–      Då pratar vi inte bara om invandringsfrågor, utan det gäller även exempelvis rapporteringar från den arabiska våren, det som händer i Syrien just nu, och de fängslade svenska journalisterna i Afrika. Det märks att mycket av de fakta och diskussioner som försiggår i andra länder kommer inte fram i den svenska debatten, tycker Erik Almqvist.

Det är uppenbart att Almqvist tycker att svensk medias rapportering om Assad-regimens agerande mot det syriska folket och kampanjerna för att frige de svenska journalister som sitter fängslade i Afrika, Dawit Isaak, Martin Schibbye och Johan Persson, inte är helt tillfredsställande för honom. Almqvist har även tidigare klagat på hur svensk media skildrar utvecklingen i Ungern och landets nya medielagar.

Skulle då ”Samtiden – Fri Opinion” kunna fylla något tomrum vad det gäller just de exempel som Almqvist tar upp i intervjun med Dagens Opinion? Lyckas Almqvist och hans nyfunna vänner som är ”vana att jobba med journalistik” rådda ihop en tidning med skribenter utanför den sverigedemokratiska sfären vore det en stor skräll.

Misslyckas tidningen med detta har jag väldigt svårt att se att tidningsprojektet inte blir något annat än en konkurrent till en tidning som Almqvist garanterat känner till och som dagligen kommer med ”andra vinklar” om både kriget i Syrien och de fängslade journalisterna i Afrika. Samma tidning har också skrivit en rad artiklar om med helt andra vinklar om den politiska utvecklingen i Ungern.

Tidningen heter Nationell Idag och startades av Nationaldemokraterna. Sedan ett par år tillbaka erhåller Nationell Idag som kommer ut en gång i veckan även presstöd.

Med Almqvists något kortfattade beskrivning verkar det inte bättre än att Sverigedemokraterna nu tar upp kampen med det sönderfallande Nationaldemokraterna om att erhålla statligt presstöd för en intolerant och konspirationsteoretisk tidning.

Så går det till när SD praktiserar den "öppna" svenskheten

Igår stod det klart att tre sverigedemokrater i Södertälje lämnar partiet. De tre har alla gemensamt att de valts in i kommunfullmäktige för partiets räkning och samtliga har irakiskt ursprung. Det sistnämnda faktumet, att tre sverigedemokrater kom från Irak, rönte stor uppmärksamhet innan valet 2010. Partiets konkurrent om de intoleranta rösterna i Södertälje, Nationaldemokraterna, har vid flera tillfällen försökt göra en stor affär av att Sverigedemokraterna "släppt in" människor från Mellanöstern på sina valsedlar.

Men Sverigedemokraterna stod på sig. Till skillnad från Nationaldemokraterna förespråkar SD så kallad assimilering och det partiet kallar för "den öppna svenskheten". "Den öppna svenskheten" fungerar så här:

Är du född i ett annat land och kommer till Sverige så kan du, kanske, ändå bli svensk. Men det räcker inte bara med att du blir svensk medborgare. Du ska också anpassa dig till den svenska kultur som Sverigedemokraterna under åren har haft så vansinnigt svårt att konkretisera. Men viktigast av allt: Du ska uppfatta dig själv som svensk och dessutom uppfattas som svensk av andra svenskar.

Jag har under de år som jag har jobbat på Expo försökt att hitta ett så pedagogiskt sätt som möjligt för att förklara för exempelvis åhörare vid föreläsningar om hur "den öppna svenskheten" fungerar i praktiken. I fortsättningen blir de tre avhoppade sverigedemokraterna från Södertälje det självklara exemplet. För varför lämnar de partiet? Jo, för att de upplever att de inte behandlats som fullvärdiga svenskar av sina partikamrater.

De har med andra ord drabbats av den politik som de tidigare företrätt. Trots att de tre hade anpassat sig så pass mycket till Sverigedemokraternas vision om svenskhet att de till och med hade blivit sverigedemokrater var de ändå inte tillräckligt svenska enligt sina partikollegor.

Så mycket för den "öppna" svenskheten.

Nazisten som vill skriva sin egen historia

Mikael Skillt har på lite mer än ett års tid rört sig från Svenska Motståndsrörelsen via Nationaldemokraterna till att vara skribent i Svenskarnas partis nättidning. I en krönika som publicerades den 10 juni beklagar sig Skillt över att "den nationella rörelsen" inte är tillräckligt duktig på att skriva sin egen historia. Istället låter "svenskfientliga" aktörer vara dem som författar rörelsens historia, skriver Skillt.

Nazisten skriver lite konfrontatoriskt att:


"Vi måste börja producera mer, för om vi ska förenkla det hela lite, skulle något parti eller organisation tillåta att deras antagonister skrev deras flygblad inför en viktig delning? Svaret på den retoriska frågan behöver jag väl inte utveckla vidare".


Skillts idé har väckt stor inspiration bland de som kommenterar på webtidningens hemsida. Jörgen Krohnmann, tidigare nationaldemokrat och idag aktiv i Svenskarnas parti, skriver bland annat följande:

"Bra initiativ som bör efterlevas i praktiken!
Den antagonistiska, folkfientliga historieskrivningen, bör bemötas, nedkämpas och ersättas!". 

Som en av de som enligt Skillt är de "fiender" som idag skriver rörelsens historia kan jag inte annat än att se fram emot böcker som tecknar den svenska extremhögerns egna moderna historia. Jag tror nämligen historieskrivningen ser väldigt annorlunda ut beroende på vilken aktivist eller organisation som skriver den.

Det vore oerhört intressant att exempelvis läsa både Nationaldemokraternas partiledare Marc Abramsson och Mikael Skillt i egen hög persons skildring av det slagsmål mellan de båda som uppstod på ND:s partikansli förra hösten.

Det sistnämnda kan ni läsa mer om här.