En rasist ser sällan allvaret i just rasismen

Den sverigedemokratiske kommunpolitikern Christer Wikström är misstänkt för hatbrott. Politikern har förolämpat en kvinna i en mataffär. Åsikterna går isär om vad som föranledde händelsen men klart står ifall att Wikström ska ha frågat kvinnan: "Har inte du hamnat på fel sida jordklotet?". Anledningen var att kvinnan bar burka. Nu pågår en polisutredning. Men Sverigedemokraterna har inte kunnat hålla sig.

Riksdagsledamoten och internetaktivisten Thoralf Alfsson försvarade i ett blogginlägg partikamratens handlande. Och idag förringar Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund agerandet. Till Expo Idag säger SD-tjänstemannen bland annat:

– Rasistisk? Nej, jag tycker att man slarvar med det ordet. Jag vet inte om det finns någonting i det han säger som påpekar hennes etniska ursprung i det han sa.

Det Bylund syftar på är huruvida det fanns rasism i Wikströms agerande. Pressekreteraren slår senare fast:

– Det har ingenting med rasism att göra. Australiensare bor på andra sidan jordklotet.

Vad Åkessons högra hand nog inte förstår, som så ofta får ta i de känsliga frågor från media som den bekväma partiledaren inte tycks våga ta i är, att han själv ger uttryck för rasism. 

Burka är ett religiöst plagg, som man givetvis kan ha en massa åsikter om, men de som bär den utövar en religion som vare sig har med landsgränser, landområden eller världsdelar att göra. Att ifrågasätta en persons rätt att vara i Sverige ut efter vad han eller hon har på sig är rasism. Det var precis det Wikström gjorde, vilket SD-politikern också har erkänt.

Men Bylund fördjupar den sverigedemokratiska rasismen med sitt uttalande när han försöker avdramatisera partikamratens agerande. 

I SD-tjänstemannens uttalande om Australien bekräftar han en klassisk rasistisk föreställning om att det är skillnad mellan svarta och vita. "Andra sidan jorden" kan vara okej så länge det är vita människor det handlar om.

Nu vet dock Bylund alltför väl att det inte var Australien som hans partikamrat syftade på när han förolämpade kvinnan i mataffären. Men i ett läge när rasismen återigen är uppenbar i Sverigedemokraterna gör pressekreteraren det som skiljer ärliga rasister från de oärliga. Han förflyttar fokus. Eller "trollar bort frågan" som man brukar säga på internetspråk. 

För en rasist av Linus Bylunds kaliber ser sällan allvaret i rasismen. Och Christer Wikström är uppenbarligen en så pass viktig politiker för SD-aristokratin att de helt enkelt inte kan kasta ut honom.

Lite som partiet dagarna i ända försvarar riksdagsledamöterna Thoralf Alfsson och Kent Ekeroth. Trots de bådas gedigna register av rasistiska utspel och uttalanden.

Då råder det ingen nolltolerans. 

Därför tål det att upprepas, det som partiets första partiledare Anders Klarström brukade säga: Inkonsekvensen är uppenbar.