Expressen kokar soppa på en spik

Igår ”avslöjade” Expressen ett dokument som enligt artikeln visar att Socialdemokraterna lovar att samarbeta med Sveriges muslimska råd.  Storyn är i korthet att Carina Hägg, riksdagsledamot för Socialdemokraterna, har förlorat möjligheten att bli vald till riksdagen. Anledningen om man ska tro Hägg och andemeningen i artikeln är att muslimer agerat i kulissen.

Detta har hänt. I slutet av förra året flyttades Carina Hägg ner till en troligtvis icke valbar plats på riksdagslistan i Jönköpings län. Hägg lade skulden på Islamiska förbundet som enligt Hägg agerat bakom kulisserna tillsammans valberedningen i Socialdemokraterna i Jönköpings län. Enligt Hägg finns det ett hemligt avtal mellan s-föreningen Tro och Solidaritet och Islamiska förbundet. Som nu alltså med sina tentakler har sett till att, för att använda Häggs egna ord ”tysta en kritiker”. Carina Hägg var en de starkaste kritikerna till valet av Omar Mustafa till partiets partistyrelse förra våren. Och nu hade hon alltså straffats.

Uppgifterna tillbakavisades av både Socialdemokraterna och Islamiska förbundet. Men det stoppade inte Carina Hägg. Kampen mot den hemliga muslimska konspirationen fortsatte. I grunden är det partisekreteraren Carin Jämtin som ligger bakom kampanjen, påstod Hägg i en artikel i Expressen i början av året.

Den 27 januari meddelade Expressen att Socialdemokraterna i Jönköping uppmanat Carina Hägg att lämna listan helt.

Så, på onsdagen kom då vändningen. Carina Hägg hade rätt, det fanns en överenskommelse. Kanske var det som hon sa? Muslimerna hade stoppat henne. Tystat en kritiker

Men hade Carina Hägg rätt? Expressens artikel är ett parodiskt exempel på hur man kokar soppa på en spik. Dokumentet finns. Eller fanns kanske man ska säga. Det skrevs för 15 (!) år sedan. Med en annan muslimsk organisation, Sveriges muslimska råd.

Vad har vi här? En socialdemokratisk riksdagsledamot som vid flera tillfällen gett sig in i antimuslimska resonemang petas från listan till höstens riksdagsval. Helt i demokratisk ordning.

Dokumentet, som utgör själva grunden i avslöjandet, visar att Tro och solidaritet, en förening för socialdemokrater som vill förena sin religiösa övertygelse med sitt politiska engagemang, för femton år sedan lyssnade in önskemål från en muslimsk organisation. Tro och solidaritet, som då hette Broderskapsrörelsen, skulle verka för att öka muslimers delaktighet i Socialdemokratin och driva frågor om "Lagstiftning, eller avtal, vad gäller muslimska helgdagar.", "Imamutbildning, med Högskoleverket och utbildningsministern." samt "Överenskommelser på arbetsplatser avseende fredagsbönen."

Men var är sambandet? Vad har avtalet med Carina Hägg att göra? Möjligtvis att det finns en relation mellan Sveriges största parti och en muslimsk organisation. Men det ger inte muslimer fritt tillträde att styra nomineringsprocesser inom Socialdemokraterna

För någonstans där lämnas läsaren. I tron att det finns ett samband. I intrycket att det finns något suspekt och hemligt med Tro och Solidaritets inlyssnande inställning till muslimska organisationer. I en antimuslimsk osammanhängande logisk kedja.

Det är goda nyheter att Socialdemokraterna i Jönköping valt att inte acceptera Carina Häggs konspirationsteorier. Det är dåliga nyheter att Expressen väljer att publicera en artikel som konstrueras enligt en antimuslimsk tankefigur.