Under söndagen kommer demonstranter att samlas i Humlegården för att visa sitt stöd för Israel och markera mot antisemitism. Enligt arrangörerna har manifestationen sin upprinnelse i den ökande antisemitismen i Sverige och den oro många känner inför att uttrycka sitt stöd för Israel. I Sverige skall judar såväl som icke-judar ha möjligheten att ta ställning för eller ta avstånd från Israel eller vilket land det än må vara. Både i privata sammanhang och vid offentliga sammankomster. Den demokratiska yttrandefriheten och mötesfriheten ska råda.
Att antisemitismen är ett samhälleligt problem som på olika sätt drabbar den judiska minoriteten i Sverige råder det inget tvivel om. När konflikten mellan israeler och palestinier eskalerar noteras fler antisemitiska utspel på sociala medier och anmälda hatbrott mot judar. Vi har en gemensam skyldighet att ta ställning mot sådana överträdelser. Antisemitism kan aldrig legitimeras oavsett vad som händer i Mellanöstern. Det finns ingen och har aldrig funnits en kollektiv judisk skuld lika lite som det finns en kollektiv muslimsk skuld.
Israel-Palestina konflikten engagerar. Detta är i sig inte ett problem. Alla måste ha rätten att bilda sig en egen uppfattning parternas rätt och fel. Vad som däremot är ett problem är att konflikten alltför ofta lockar till sig aktörer med förhatliga åsikter. Konflikten kapas och används som en plattform för att sprida antisemitiska eller antimuslimska tankefigurer. Därför är det både beklagligt och anmärkningsvärt att en av medarrangörerna till söndagens manifestation bidrar till att sprida problematiska inlägg om muslimer på sin hemsida och underlåter dessutom att moderera antimuslimska och rasistiska kommentarer från användare på sin Facebookgrupp som har över 10 000 följare. Stoppa Bojkott har figurerat på nätet sedan 2011 och bildades som en reaktion mot BDS-rörelsen som vill utöva påtryckningar mot Israel genom bojkotter och sanktioner.
Arrangören Stoppa Bojkott har vid upprepade tillfällen upplåtit utrymme åt röster som efterlyser muslimers ansvar och skyldighet att demonstrera mot den militanta islamismens frammarsch i den muslimska världen. Signaturen Staffan Aronsohn frågar sig varför dessa muslimer ”inte står upp och tar avstånd öppet och demonstrerar mot islamistiska terrorgrupper och propaganda”. Han fortsätter och framhåller att många muslimer har flytt från diktaturer och bor numera i demokratiska länder där de kan göra sin röst hörd. Problemet med detta uttalande är att det antyder att muslimer har en kollektiv skyldighet att engagera sig och öppet deklarera sitt avståndstagande. Det är precis lika förkastligt som när röster i debatten avkräver svenska judar avståndstagande från israelisk politik.
En av talarna på söndagens manifestation, den libanesiske aktivisten Mostafa Geha, som numera är bosatt i Sverige, är en av manifestationens talare. På Stoppa Bojkotts hemsida har ett gammalt talmanus publicerats. Enligt Geha kan inte islam karakteriseras som en vanlig religion, utan snarare som ett uttryck för en form av kulturell imperialism. Islam är upptaget med att sprida islam med svärdet eller underkastelse. Tankegången känns igen från den antimuslimska counterjihad-miljön där muslimer utmålas som infiltratörer vars mål är att omstöpa Europa till ett muslimskt kalifat och därmed sätta punkt för den europeiska civilisationen.
Dessa föreställningar om ett förebådande muslimskt övertagande återkommer i kommentarer från följare på medarrangörens Facebook grupp. En följare skriver den muslimska missionen främsta mål är att ta över hela världen genom att befolka länder och få maktpositioner. Muslimska Brödraskapet kontrollerar EU och USA, vilket mörkas av medierna skriver en annan. En annan följare verkar använda araber synonymt med muslimer och skriver; "Visar bara hur lågt stående araber är. De vill inte ha fred. De vill bara dö martyrdöden.” En kommentar som stått kvar i tre veckors tid. Administratörerna underlåter att markera gentemot och moderera konspirationistiska och rasistiska inlägg användare på sin Facebook grupp och bidrar därmed till deras spridning.
Exempel som de ovan tyder på att människorna bakom Stoppa Bojkott inte förstått vad ett uppriktigt engagemang mot antisemitism innebär. Att ställningstagandet och arbetet mot antisemitism alltid måste åtföljas av en konsekvent antirasism som förfäktar alla försök att sprida missaktning, nidbilder och misstänkliggörande av en utpekad grupp. Att en rasism aldrig någonsin kan legitimera en annan form av rasism.
