Sverigedemokraterna släppte nyligen sina reklamfilmer inför EU-valet. Partiet försöker sig på att vara roliga (alltid ett känsligt grepp i politiken) när de först iscensätter hur överdrivet ondskefulla EU-byråkrater förgriper sig på Sverige, för att sedan släppa in Jimmie Åkesson i bild. Åkesson säger lite avslappnat att EU inte är fullt så där skrämmande, men att det är skrämmande nog att EU tar beslut som rör Sverige.
Partiet är inte det enda som sprider sina filmer i dessa valtider. Nederländska Frihetspartiet PVV har publicerat en film där Geert Wilders står i en blåsig hamn och försäkrar sina väljare att landet kommer att tjäna ekonomiskt på att lämna EU.
Dansk Folkeparti hakar på trenden med pedagogiskt tecknade filmer, med fokus på EU:s patentregler.
FPÖ kör en svulstig kampanjfilm med tal och vajjande fanor.
Det är relativt skickligt producerade filmer av partier med pengar och politiskt erfarenhet.
Och så finns det de där små partierna, utan budget och utan all uppenbar politiskt fingertoppskänsla. Som tjeckiska Ceska Suverenita. Okej, om man inte kan tjeckiska förstår man inte vad den förklädda partiledaren säger, men budskapet går inte att miste på. EU betyder en islamsk invasion. Kanske inte det mest överhängande hotet mot ett Tjeckien utan betydande muslimsk invandring.
Om vi skulle ha den dåliga smaken att betygsätta högerpopulistiska och högerextremas partiers kampanjfilmer skulle den här hamna på utelistan.
Nu kan vi bara sucka, skaka på huvudet och i bästa fall skratta åt hur vanvettigt det blir när rädslan för islam är så stark att partiledaren känner att hon måste klä ut sig för att få folk att öppna ögonen.
Filmen finns inte på Youtube, men finns att se på partiets hemsida. (Filmen längst ner av de tre)
Visar inlägg med etikett Geert Wilders. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Geert Wilders. Visa alla inlägg
torsdag 15 maj 2014
måndag 12 maj 2014
EP2014: Judar vänder Wilders ryggen
Geert Wilders är van att rida ut stormar. Hans parti har drabbats av avhopp, han har stått åtalad för hets och hela hans politiska strategi går ut på att tänja gränsen för vad som kan sägas om islam och muslimer.
Men nu har han fått ett annat typ av problem, på lång sikt kanske värre än något av det han tidigare ställts inför.
Geert Wilders är den antimuslimska rörelsens politiska fixstjärna. Han är den politiker som lyckats bäst med att erövra röster utifrån den så kallade counterjihad-rörelsens ideologiska ramverk. Geert Wilders har påstått sig vara en försvarare av liberala värden som yttrandefrihet, mot ett islam som beskrivs som medeltida och barbariskt.
En ingrediens i Wilders hårda retorik mot muslimer och islam har varit hans förbehållslösa stöd till Israel. Han har sökt stöd från Nederländernas judiska minoritet, och till viss del lyckats. Han har flera gånger besökt Israel för att bygga allianser och bland hans närmaste partners i USA finns antimuslimska grupper med tydlig pro-israeliska profil. Efter det framgångsrika valet 2010, då Geert Wilders parti PVV vann 24 av parlamentets 150 stolar, rekryterades till och med Wim Kortenoeven, känd pro-isralisk debattör, till partiets kärna.
Det var då. Nu är läget annorlunda. Efter att PVV 2011 ställde sig bakom ett förslag om att förbjuda bland annat kosherslakt, lämnade Wim Kortenoeven partiet. Han är nu en av partiets starkaste kritiker.
Sedan dess har Wilders stöd från judiska och pro-israeliska grupper falnat, för att under de senaste månaderna närmast utraderas. Eller som den israeliska tidningen Times of Israel skriver i en rubrik den 2 maj. ”Är smekmånaden för Geert Wilder och Nederländernas judar över?
Det som i första hand väckt vrede är ett uppmärksammat valmöte i mars då Wilders inför sina anhängare frågade i fall de ville ha fler eller färre marockaner i landet. Publiken svarade genom att skandera ”Färre, färre, färre”, medan Geert Wilders leende svarade: ”Vi organisera det”
Tv-bilderna från mötet väckte starka reaktioner. Och när nu dessutom Geert Wilders annonserat sitt samarbete med Front national, med sin historia av antisemitiska utspel, vänder flera av Wilders tidigare vänner honom ryggen.
Just nu ser Geert Wilders ut att tangera valresultatet från EU-valet 2009. Frågan är om det är värt priset. Att peka ut islam som ett hot mot landet har byggt hans popularitet. Men när antisemitism och öppen vulgär rasism blir en del av profilen riskerar han att i längden tappa röster, och kanske ännu värre i Geert Wilders ögon, hans internationella nätverk.
Men nu har han fått ett annat typ av problem, på lång sikt kanske värre än något av det han tidigare ställts inför.
Geert Wilders är den antimuslimska rörelsens politiska fixstjärna. Han är den politiker som lyckats bäst med att erövra röster utifrån den så kallade counterjihad-rörelsens ideologiska ramverk. Geert Wilders har påstått sig vara en försvarare av liberala värden som yttrandefrihet, mot ett islam som beskrivs som medeltida och barbariskt.
En ingrediens i Wilders hårda retorik mot muslimer och islam har varit hans förbehållslösa stöd till Israel. Han har sökt stöd från Nederländernas judiska minoritet, och till viss del lyckats. Han har flera gånger besökt Israel för att bygga allianser och bland hans närmaste partners i USA finns antimuslimska grupper med tydlig pro-israeliska profil. Efter det framgångsrika valet 2010, då Geert Wilders parti PVV vann 24 av parlamentets 150 stolar, rekryterades till och med Wim Kortenoeven, känd pro-isralisk debattör, till partiets kärna.
Det var då. Nu är läget annorlunda. Efter att PVV 2011 ställde sig bakom ett förslag om att förbjuda bland annat kosherslakt, lämnade Wim Kortenoeven partiet. Han är nu en av partiets starkaste kritiker.
Sedan dess har Wilders stöd från judiska och pro-israeliska grupper falnat, för att under de senaste månaderna närmast utraderas. Eller som den israeliska tidningen Times of Israel skriver i en rubrik den 2 maj. ”Är smekmånaden för Geert Wilder och Nederländernas judar över?
Det som i första hand väckt vrede är ett uppmärksammat valmöte i mars då Wilders inför sina anhängare frågade i fall de ville ha fler eller färre marockaner i landet. Publiken svarade genom att skandera ”Färre, färre, färre”, medan Geert Wilders leende svarade: ”Vi organisera det”
Tv-bilderna från mötet väckte starka reaktioner. Och när nu dessutom Geert Wilders annonserat sitt samarbete med Front national, med sin historia av antisemitiska utspel, vänder flera av Wilders tidigare vänner honom ryggen.
Just nu ser Geert Wilders ut att tangera valresultatet från EU-valet 2009. Frågan är om det är värt priset. Att peka ut islam som ett hot mot landet har byggt hans popularitet. Men när antisemitism och öppen vulgär rasism blir en del av profilen riskerar han att i längden tappa röster, och kanske ännu värre i Geert Wilders ögon, hans internationella nätverk.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)