Efter Counterjihadmanifestationen i Stockholm den 4 augusti skrev jag om sverigedemokratens Chang Fricks lilla felsägning i pressfållan som var i anslutning till manifestationen. Frick hade nämligen först öppenhjärtligt berättat att han var på plats för sajten Avpixlats räkning. Något han dock snabbt dementerade när det gick upp för honom att kopplingen mellan SD och Avpixlat inte är helt okomplicerad. Frick menade att han först bara hade skämtat med mig när han kom fram tillsammans med en kameraman och skulle intervjua mig för Avpixlats räkning.
Avpixlats anonyma skribenter reagerade kraftigt på artikeln och publicerade därför en lång artikel där man hävdade att Frick inte hade med sajten att göra. Sådana "skämt" var helt enkelt inte okej.
Nu kan Expobloggen dock avslöja att Chang Frick menade allvar. Dagen innan manifestationen skickade han nämligen ett mail till tidskriften Expos redaktör Anders Dalsbro. I mejlet skriver sverigedemokraten att han vill göra en videointervju som ska handla om följande:
"Frågeställningen handlar om var gränsen går för rasism. Bakgrunden är
händelsen igår från stockholm pride där två medlemmar från SDU inte fick
närvara på ett utannonserat möte".
För vem skulle då videointervjun göras? Det förklarar Frick på följande sätt:
"Tanken med intervjun är att den ska ingå i ett reportage för sajten avpixlat".
Det är med andra ord uppenbart att Frick var på plats för Avpixlats räkning och att hans "skämt" snarare var en undanflykt.
Vi kan således en gång för alla konstatera att Sverigedemokraterna och Avpixlat inte bara står nära varandra. Partiets företrädare jobbar också för sajten.
Riksdagsledamoten Kent Ekerot hjälper sajten att dra in pengar och Chang Frick gör "videoreportage"....
Visar inlägg med etikett chang frick. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett chang frick. Visa alla inlägg
fredag 17 augusti 2012
söndag 5 augusti 2012
Dålig stämning på Avpixlatredaktionen
Det är mitt twittrande från gårdagens antimuslimska manifestation och analys av densamma som har skapat dålig stämning hos de annars anonyma näthatarna på Avpixlat. Sajtens redaktion har gått ut med ett så kallat förtydligande om vem som får jobba för sajten och uttala sig för den.
Anledningen är att sverigedemokraten Chang Frick råkade försäga sig under gårdagen. Han och en kollega klev fram till mig när jag stod i pressfållan och bad om en "kommentar till Avpixlat". Jag avstod detta. Sedan förklarade jag för Chang att det var bra att han till slut erkände att han jobbar för sajten. Något han bara snuddat vid tidigare när jag och kollegor har pratat med honom. Han har dock tidigare öppenhjärtligt både till Expo och andra medier berättat att han var medarbetare på Avpixlats föregångare, bloggen Politiskt Inkorrekt.
När det gick upp för Chang att han försagt sig o sin medverkan i Avpixlat menade han att bara skämtade men att det kunde bli så att hans filmmaterial från demonstration ändå kunde att komma upp på sajten vad det lider. När jag twittrade att Frick hade berättat han var Avpixlatmedarbetare var Frick tvungen att gång på gång förklara sig både för mig och kollegor att han bara skojade. När min kollega Annika Hamrud twittrade att Frick i efterhand hävdat att han skämtat visade det sig att en av de få personerna som de facto öppet gått ut med att han jobbar för Avpixlat, Mats Dagerlind, blev besviken.
På Twitter skrev Dagerlind följande "Det var ju synd att han skämtade. Hade väl varit trevligt med lite bilder och reportage i Avpixlat". Ett dygn efteråt är i alla fall besvikelsen enorm på Avpixlat. I förtydligande skriver sajtens anonyma redaktionen bland annat följande:
"Något som vi däremot varken uppskattar eller tillåter är att man utan uttrycklig överenskommelse med oss går ut och påstår sig representera oss (dvs. Avpixlat) i samband med insamlandet/producerandet av sådant material som man avser bidra med, t.ex. vid intervjuer, filmning eller fotografering, och inte heller att man märker något eget sådant material med vår logotyp eller vårt namn.
Tyvärr sker detta emellanåt och nu senast i samband med Counter Jihad-demonstrationen på Norra Bantorget i Stockholm. Ett sådant agerande ger våra politiska motståndare utrymme för vidlyftiga spekulationer av ett slag som endast är ägnat att skapa förvirring och riskerar skada vårt goda varumärke".
I kommentarsfältet preciserar sig en av sajtens moderatorer och riktar skarp kritik mot Frick:
"Bland annat är det Frick, som vår redaktion påtalat för många gånger att inte utge sig för att tillhöra Avpixlat. Dessutom filmade han demon, iofs inget fel i det men sedan la han in vår logotyp. Det vill vi inte veta av. Hans video får därmed inte visas hos oss eller finnas länkad bland kommentarerna.
Frick är på inget sätt inblandad i vårt arbete men han tycks tro det med sitt ständiga glappande.
Ingen från AP-redaktionen fanns heller på plats under lördagen - vilket är en genomgående regel: aldrig vara fysiskt på plats".
Det är svårt att tolka "förtydligandet" och den ovanstående kommentaren som att den stackars sverigedemokraten Chang Frick nu får sparken från Avpixlat bara för att han gjorde något så hemskt som att berätta att han jobbar för sajten.
Illa.
Anledningen är att sverigedemokraten Chang Frick råkade försäga sig under gårdagen. Han och en kollega klev fram till mig när jag stod i pressfållan och bad om en "kommentar till Avpixlat". Jag avstod detta. Sedan förklarade jag för Chang att det var bra att han till slut erkände att han jobbar för sajten. Något han bara snuddat vid tidigare när jag och kollegor har pratat med honom. Han har dock tidigare öppenhjärtligt både till Expo och andra medier berättat att han var medarbetare på Avpixlats föregångare, bloggen Politiskt Inkorrekt.
När det gick upp för Chang att han försagt sig o sin medverkan i Avpixlat menade han att bara skämtade men att det kunde bli så att hans filmmaterial från demonstration ändå kunde att komma upp på sajten vad det lider. När jag twittrade att Frick hade berättat han var Avpixlatmedarbetare var Frick tvungen att gång på gång förklara sig både för mig och kollegor att han bara skojade. När min kollega Annika Hamrud twittrade att Frick i efterhand hävdat att han skämtat visade det sig att en av de få personerna som de facto öppet gått ut med att han jobbar för Avpixlat, Mats Dagerlind, blev besviken.
På Twitter skrev Dagerlind följande "Det var ju synd att han skämtade. Hade väl varit trevligt med lite bilder och reportage i Avpixlat". Ett dygn efteråt är i alla fall besvikelsen enorm på Avpixlat. I förtydligande skriver sajtens anonyma redaktionen bland annat följande:
"Något som vi däremot varken uppskattar eller tillåter är att man utan uttrycklig överenskommelse med oss går ut och påstår sig representera oss (dvs. Avpixlat) i samband med insamlandet/producerandet av sådant material som man avser bidra med, t.ex. vid intervjuer, filmning eller fotografering, och inte heller att man märker något eget sådant material med vår logotyp eller vårt namn.
Tyvärr sker detta emellanåt och nu senast i samband med Counter Jihad-demonstrationen på Norra Bantorget i Stockholm. Ett sådant agerande ger våra politiska motståndare utrymme för vidlyftiga spekulationer av ett slag som endast är ägnat att skapa förvirring och riskerar skada vårt goda varumärke".
I kommentarsfältet preciserar sig en av sajtens moderatorer och riktar skarp kritik mot Frick:
"Bland annat är det Frick, som vår redaktion påtalat för många gånger att inte utge sig för att tillhöra Avpixlat. Dessutom filmade han demon, iofs inget fel i det men sedan la han in vår logotyp. Det vill vi inte veta av. Hans video får därmed inte visas hos oss eller finnas länkad bland kommentarerna.
Frick är på inget sätt inblandad i vårt arbete men han tycks tro det med sitt ständiga glappande.
Ingen från AP-redaktionen fanns heller på plats under lördagen - vilket är en genomgående regel: aldrig vara fysiskt på plats".
Det är svårt att tolka "förtydligandet" och den ovanstående kommentaren som att den stackars sverigedemokraten Chang Frick nu får sparken från Avpixlat bara för att han gjorde något så hemskt som att berätta att han jobbar för sajten.
Illa.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)