Nyheterna om upploppen i Husby sprider sig. I förrgår fick jag ett telefonsamtal från en norsk journalist som var på väg till Sverige. Igår var det en finländsk reporter som ville ställa frågor. De undrade båda två, beror kravallerna på den svenska invandringspolitiken?
Är det dit berättelsen om upploppen är på väg?
Det finns förstås de som vill det. I en insändare på Avpixlat skickade Sverigedemokraternas riksdagsledamöter Richard Jomshof och Kent Ekeroth under tisdagen ett tydligt meddelande till sina kärnväljare:
”Grundproblemet är utan tvekan en oansvarig och i det närmaste kravlös massinvandringspolitik samt personers ovilja till ansträngning, ointresse för eget ansvar och respektlöshet för det land som, allt för välvilligt, välkomnat dem.”
Som vi kunde berätta under gårdagen är SD inte ensamma om att försöka exploatera upploppen.
Nationaldemokraterna talar om en ”krigsförklaring”. Dan Eriksson som sitter i Svenskarnas partis styrelse uppmanar ”svenskar” att bege sig till Husby för att ”hjälpa polisen”.
I deras ögon är det en fråga om vi och dem. Det svenska som ska skyddas mot det främmande.
Tyvärr har vi sett spår av samma resonemang inom regeringen.
Nej, Alliansen är inte som SD eller Avpixlat. Men när Fredrik Reinfeldt betonar att ”svensk” lag ska gälla för alla, så öppnar han upp för att förstå upploppen i Husby som en invandringsfråga. Som om det inte bara handlar om att stoppa kriminalitet, utan också foga in förövarna i en ”svensk” värdegrund. Det är bara möjligt för att Husby är ett av de många bostadsområden, som hos många som inte bor där, betraktas som främmande, som något annat än det svenska innanförskapet.
Så hur ska vi då förstå vad som händer.
Det finns inte ett svar. Men det finns en grundläggande förklaring som det inte går att blunda för. Husby har en omfattande ungdomsarbetslöshet, den lokala servicen har försvunnit, de som har jobb tjänar under medelinkomsten. Det skapar misstro. Ur det föds vanmakt, ut vanmakten föds våldet och ur våld föds våld.
Det har hänt förr. Andreas Ericsson, vd för Magasinet Neo, har lagt upp en serie tidningsklipp på sajten Storify som handlar om upplopp i Stockholm 1948 och 1987
Det är så tydligt. Upploppen fanns även under folkhemmets dagar. Dess orsaker hittar vi inte i genbanker eller flummiga föreställningar om kulturmönster. Den som tror sig kunna förklara stenkastning och brända bilar med hänvisning till att Husby är ett område med stor andel invandrare och barn till invandrare måste ju också förklara allt annat som händer där med samma utgångspunkt. Är önskan om trygghet och ordning något specifikt för invandrare? Är försöken att hålla samman Husby resultat av det som extremhögern skulle kalla för en främmande kultur?
Självklart inte. Förklaringen till att det brinner på flera platser i flera förorter är komplex. Men en sak är säker. Inget blir bättre av att försöka förstå händelserna i Husby med vimsig nationalism.
