Centralt hos Dansk Folkepartis ledande ideolog, Sören Krarup, finns det
öppna föraktet och ifrågasättandet av demokratin.
Det är dagarna före valet 2010.
Platsen är ett regnigt och småkallt Höganäs. På Tivoliparkens scen står Dansk
Folkepartis partiledare Pia Kjærsgaard och agerar vallokomotiv till
Sverigedemokraterna. Jimmie Åkesson står bredvid scenen och myser.
Dansk Folkepartis framgångar och
genomslag i Danmark inspirerar och är en viktig förebild för SD:s partiledning.
Dansk Folkeparti visar att det är möjligt att i grunden förändra ett helt lands
faktiska politik och rita om det politiska landskapet.
Mycket har skrivits om Dansk
Folkeparti, om hur de lyckats få det inflytande de fått, om det politiska
spelet och hur Danmarks politik och samtalsklimat har förändrats. Vad man
sällan läser är mer fördjupande vad partiet faktiskt vill med samhället och
vilka som är partiets ideologiska förebilder. Vill man förstå det bör man läsa
Per Wirténs senaste rapport ”Sören Krarup – Konservatismens tredje våg”,
utgiven av Arena Idé.
Wirténs välskrivna rapport försöker
på djupet beskriva Sören Krarup, Dansk Folkepartis ledande ideolog, tillika
präst, politiker och författare. Sören Krarup är den person som under årtionden
krattat manegen för att Dansk Folkepartis maktanalys och politik ska slå igenom
i det danska samhället.
Krarups idéer och politiska visioner
utgår från tre centrala delar, i mångt och mycket samma idéer som Sverigedemokraterna
vilar på. För Krarup är nationalismen central och vägledande. Målet är etnisk
och kulturell homogenitet i Danmark. Det andra centrala inslaget är angrepp på all
form av invandring, mångkultur och överstatliga samarbeten likt EU och
internationella konventioner. Den tredje delen är populismen. Enligt Krarup finns
det en politisk och kulturell elit som i maskopi med invandrare motarbetar det
”vanliga danska folket”.
Likt andra populister hävdar även Krarup
att det han håller på med inte är politik och ideologi, utan sunt förnuft. Allt
utifrån intresset hos ”verklighetens folk”.
Vad Per Wirtén lyckas med i sin
rapport är att sätta fingret på Krarups öppna förakt och ifrågasättande av det
demokratiska systemet. I kampen för ett etniskt och kulturellt homogent Danmark
kan mycket väl demokratin sättas åt sidan förklarar Krarup.
”Eftersom folket och nationen
tillhör det verkliga går det alltid före demokratin som med sina abstrakta
principer kommer från overklighetens sfär” skriver han i en av sina många
böcker.
Det här är viktigt att ta med sig
tror jag. För personer som Krarup och
hans anhängare, såväl i Danmark som i Sverige, handlar det inte bara om att i
nostalgiska ordalag bevara något. Det handlar om att på djupet förändra vårt
samhälles grundvalar.
Läs rapporten, begrunda och lär. Formulera
sedan ditt försvar för demokratin, ty den är under attack.
