torsdag 27 juni 2013

SD är beroende av Avpixlat

Aftonbladets avslöjande om Kent Ekeroths inblandning i den rasistiska sajten Avpixlats redaktionella arbete bekräftar egentligen bara en sak:  Kent Ekeroth har ljugit hela tiden. Man kan fråga sig varför han inte från första början berättat om sitt arbete med hatsajten. Det handlar givetvis om att fly undan ansvar. Sajten som är full av rasism, kränkningar och har ett kommentarsfält där retoriken föga förvånande är ännu grövre är ingenting en riksdagsledamot vill ansvara för om det skulle bli en rättssak.

Men i övrigt är inte Avpixlat ett problem för vare sig Kent Ekeroth eller Sverigedemokraterna. Snarare tvärtom. Sverigedemokraterna behöver Avpixlat. Partiet är idag beroende av Kent Ekeroth och skribenten Mats Dagerlinds sajt.

Varje politiskt parti behöver en rörelse kopplad till sig. En miljö som ger berörda parti bredd och som fångar upp nya sympatisörer. En direkt mellanhand mellan partiapparaten och väljarna.

När Sverigedemokraterna var ett pytteparti på 1990-talet var denna miljö en gatubaserad, många gånger våldsam, utomparlamentarisk gren som var inkörsporten till Sverigedemokraterna. En undervegetation som till slut blev problematisk för partiet. Från att den tidigare partiledaren Mikael Jansson tog över 1995 påbörjades en distansering från miljön och Sverigedemokraterna stod plötsligt utan en undervegetation.

Partiet förstod i ett tidigt skede internets potential och så kallad nätaktivism blev under 2000-talet Sverigedemokraternas kanske viktigaste verktyg för att locka nya sympatisörer. Arbetet på nätet skapade en ny undervegetation som dessutom inte var lika problematisk för partiet.

På 1990-talet var kopplingen till den våldsamma undervegetationen uppenbar då den verkade offentligt. Nu kunde Sverigedemokraterna varje gång det blev obekvämt istället hävda att man inte hade med den grova rasismen och kränkningarna att göra. Trots att den många gånger kom från personer som företräder partiet.

Skulle Sverigedemokraterna då tjäna på att likt i mitten av 1990-talet mer eller mindre klippa banden till den rörelse som bygger upp partiet? Knappast. Partiet är idag helt och hållet beroende av näthatarna. Åkessons parti saknar idag mer eller mindre ett fungerande gräsrotsarbete på lokal nivå på många håll i landet. Det är snarare de aktivister som valt att bedriva utåtriktat arbete med lokala kampanjer som fått smaka på den så kallade nolltoleransen.

Men Avpixlat som är ett nav i den sverigedemokratiska nätaktivismen kan Åkesson knappast göra sig av med. Därför sitter Kent Ekeroth säkert, som Idoljuryn och sådana som analyserar politiken som om det vore en dokusåpa brukar säga.